आखरी अपडेट:
निर्देश यह भी बताता है कि न्यायमूर्ति प्रशांत कुमार को केवल एक अनुभवी न्यायाधीश के साथ डिवीजन बेंच पर बैठना चाहिए, न कि आपराधिक मामलों की अध्यक्षता करने वाले एक न्यायाधीश के रूप में
शीर्ष अदालत ने तर्क को न केवल कानूनी रूप से त्रुटिपूर्ण बल्कि “चौंकाने वाला” के रूप में दर्शाया, जो कि एक नागरिक विवाद को एक आपराधिक मामले में विशुद्ध रूप से समाप्त करने के लिए शुद्धता के लिए शुद्ध रूप से कानूनी प्रक्रिया का एक स्पष्ट दुरुपयोग है।भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने एक दुर्लभ फैसले में, आदेश दिया है कि इलाहाबाद उच्च न्यायालय के एक न्यायाधीश को सभी आपराधिक मामले की जिम्मेदारियों से राहत मिलती है, जब तक कि वह कार्यालय का प्रदर्शन नहीं करता है “, जिसके बाद शीर्ष अदालत ने इसके कार्यकाल में देखे गए” सबसे खराब और सबसे गलत आदेशों में से एक “कहा।
लाइव कानून ने बताया कि निर्देश यह भी बताता है कि उसे केवल एक अनुभवी न्यायाधीश के साथ-साथ डिवीजन बेंच पर बैठना चाहिए, न कि आपराधिक मामलों की अध्यक्षता करने वाले एकल-न्यायाधीश के रूप में, लाइव कानून ने बताया।
NDTV के अनुसार, निर्देश M/S SHIKHAR REMISTES और M/S LALITA वस्त्रों से जुड़े एक वाणिज्यिक मामले से उपजा है, जहां उच्च न्यायालय ने लगभग 7.2 लाख रुपये के अवैतनिक बकाया पर विशुद्ध रूप से नागरिक विवाद में एक मजिस्ट्रेट के आपराधिक सम्मन को बरकरार रखा। न्यायमूर्ति प्रशांत कुमार- प्रश्न में न्यायाधीश – ने कठिनाई के आधार पर फैसला सुनाया, यह कहते हुए कि नागरिक वसूली छोटी पार्टी के लिए “बहुत अनुचित” होगी, और इस तरह आपराधिक कार्रवाई की अनुमति दी गई थी।
जस्टिस जेबी पारदवाला और आर महादेवन की अगुवाई में एक बेंच में शीर्ष अदालत ने तर्क को न केवल कानूनी रूप से दोषपूर्ण बल्कि “चौंकाने वाला” कहा, जो कि एक नागरिक विवाद को एक आपराधिक मामले में विशुद्ध रूप से समाप्त करने के लिए शुद्धता के लिए एक कानूनी प्रक्रिया का दुरुपयोग है।
बेंच ने कहा: “संबंधित न्यायाधीश ने न केवल अपने लिए एक खेद का आंकड़ा काट दिया है, बल्कि न्याय का मजाक उड़ाया है। हम अपने विट के अंत में यह समझने के लिए हैं कि उच्च न्यायालय के स्तर पर भारतीय न्यायपालिका के साथ क्या गलत है।
प्रिंट ने बताया कि सभी पक्षों को नोटिस की सेवा के बिना, सुप्रीम कोर्ट ने उच्च न्यायालय के आदेश को अलग कर दिया और इस मामले को इलाहाबाद उच्च न्यायालय में एक अलग न्यायाधीश के तहत नए विचार के लिए वापस भेज दिया।
इसके अतिरिक्त, एससी ने इलाहाबाद उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश से आग्रह किया कि वे तुरंत न्यायाधीश के आपराधिक रोस्टर को वापस ले लें और इन मामलों को फिर से सौंप दें, इस निर्देश को मजबूत करें कि न्याय कुमार को कोई आपराधिक काम नहीं दिया जाए, भले ही वह अकेले बैठता हो।
यह कहते हुए कि इस तरह के निर्देशों को पारित करने के लिए यह “विवश” था, शीर्ष अदालत ने कहा कि यह केवल “न्यायाधीश का गलत आदेश” नहीं था जो पहली बार आया था। बेंच ने कहा, “इस तरह के कई गलत आदेशों को हमारे द्वारा समय की अवधि में देखा गया है।”
न्यूज डेस्क भावुक संपादकों और लेखकों की एक टीम है जो भारत और विदेशों में सामने आने वाली सबसे महत्वपूर्ण घटनाओं को तोड़ते हैं और उनका विश्लेषण करते हैं। लाइव अपडेट से लेकर अनन्य रिपोर्ट तक गहराई से व्याख्या करने वालों, डेस्क डी …और पढ़ें
न्यूज डेस्क भावुक संपादकों और लेखकों की एक टीम है जो भारत और विदेशों में सामने आने वाली सबसे महत्वपूर्ण घटनाओं को तोड़ते हैं और उनका विश्लेषण करते हैं। लाइव अपडेट से लेकर अनन्य रिपोर्ट तक गहराई से व्याख्या करने वालों, डेस्क डी … और पढ़ें
टिप्पणियाँ देखें
और पढ़ें
